Visualizzazione post con etichetta Neocons. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Neocons. Mostra tutti i post

lunedì 18 aprile 2016

Le mosse anti-iraniane di Israele e USA ci condurranno nel baratro


"Il miglior modo per predire il futuro è inventarlo", così dichiarava Alan Kay, tecnico informatico statunitense.

Ci siamo mai chiesti, quale sia l'importanza strategica della Repubblica Islamica dell'Iran, in Medio Oriente ? L'Iran oggi riveste un ruolo prestigioso nella trasformazione "in senso positivo" della regione, interessata nell'ultimo decennio da continui stupri per mano occidentale. C'è chi osserva l'Iran come un paese con cui avviare relazioni commerciali e politici come la Siria di Bashar Al-Assad e chi invece sotto un'ottica differente (una terra da conquistare e dirigere con un regime spietato e anti-democratico), questi sono gli USA mantenuti a bada da Tel Aviv, Neocon e CIA

Esistono interessi nel gettare l'Iran nel caos geopolitico e conquistarne il controllo ?

Molto probabilmente si. Basti osservare i conflitti tutt'ora esistenti lungo i confini in Siria/Iraq e nello Yemen. Volti alla destabilizzazione di Teheran

Ecco perché:

1) Verso il 2014 membri del sistema di sicurezza informatico israeliano, Unit 8200, riuscirono a sviluppare un malware (virus) che era in grado di destabilizzare per un arco di tempo determinato le centrifughe delle centrali nucleari iraniane. Questo malware denominato "Stuxnet" rappresentò una novità assoluta nel mondo degli studi strategici e di sicurezza: fu infatti il primo vero attacco cyber studiato per generale una distruzione esterna al dominio generale. Israele utilizzò questo strumento informatico per destabilizzare la centrale nucleare di Natanz (http://www.isisnucleariran.org/sites/detail/natanz/). Gli ingegneri della stazione nucleare riuscirono dopo ore a ripristinare il normale funzionamento del sito.

2) Nel mese di settembre del 2015, durante le celebrazioni del pellegrinaggio alla Mecca, oltre mille persone sono decedute durante l'enorme calca che quotidianamente si crea in Arabia Saudita. Furono circa 1090 i corpi individuati. Secondo rapporti mediatici il "massacro" fu opera di agenti dell'intelligence israeliana riuscendo a sequestrare membri della politica iraniana. Come l'ex ambasciatore di istanza in Libano, Ghazanfar Roknabadi. Notizie trapelarono anche da Bruxelles, dove funzionari dell'amministrazione europea riuscirono a mantenere calme le acque. Anche i russi fecero la loro parte, riuscendo a catturare informazioni circa l'accaduto. Il fine ultimo, secondo fonti arabe come Nahrin Net (http://awdnews.com/top-news/report-mossad-and-saudi%E2%80%99s-pre-coordinated-the-mina-stampede-to-abduct-key-members-of-the-iranian-revolutionary-guards-corps-irgc) era, una volta sequestrate le persone interessate, tentare di estrapolare informazioni in merito a documenti riservati riguardanti testate missilistiche iraniane.

3) Infine, nel mese di gennaio di quest'anno, presso le coste iraniane furono fermate ben due navi che battevano bandiera statunitense. Dove 10 membri dell'equipaggio ben attrezzati militarmente furono bloccati dai Guardiani della Rivoluzione iraniana, con l'accusa di essere entrati in acque iraniane. Secondo le prime notizie, le due imbarcazioni ebbero guasti al motore che le avrebbero spinte verso le coste arabe. Una messa in scena ovvio. Possibile che ben due imbarcazioni militari avrebbero avuto contemporaneamente problemi ai motori ? Perché, allora, avvicinarsi alle coste armati fin sopra l'ultimo capello ? Tutto ciò puzza letteralmente di marcio.


Un prossima attacco è alle porte e sarà gran lunga peggiore del primo. 

sabato 5 marzo 2016

Marco Rubio, GAY (LGBT), Donald Trump

    "Marco Rubio"

Paul Singer guida il team che finanzia la campagna elettorale di Marco Rubio.

Come è prevedibile in questo periodo, i nemici di tutti gli americani hanno cominciato a consolidare le proprie risorse per il finale contro il candidato del popolo Donald Trump.

Di conseguenza, uno non dovrebbe essere troppo sorpreso di quelli che eseguono la campagna presidenziale dell'omosessuale Marco Rubio come Paul Singer, una mossa che spera di attirare milioni di dollari necessaria per puntellare un verme cubano che l'unica missione nella sua vita è stata quella di ingannare gli uomini e le donne con la promessa di un "conservatorismo" che non si sarebbe mai realizzato.

Per coloro che sono interessati, Singer ha promesso di cancellare la resistenza nel partito repubblicano in flagranza di omosessualità ed è conosciuto per aver istigato elementi dissidenti in altri paesi che si sono rifiutati di legalizzare il matrimonio gay.

    "Marco Rubio" 

Una mossa che inevitabilmente causerà profonda preoccupazione tra gli elettori conservatori, è stato riferito che il miliardario Paul Singer sarà nominato presidente per i finanziamenti della campagna elettorale di Marco Rubio

Singer è noto tra i conservatori per il finanziamento di iniziative pro-gay a livello statale e internazionale. 

Paul Singer è stato il leader di un gruppo di uomini super-ricchi per il ribaltamento delle leggi sul matrimonio tradizionale prima dell'imposizione alla Corte Suprema.

Smoloko

I neocons dichiarano guerra a Donald Trump

Max Bott, un grande sostenitore della guerra in Iraq ha scritto a Weeklystandard che "una presidenza di Trump avrebbe rappresentato la campana di morte dell'America come grande potenza. 

Nel tentativo di prendere il mantello di Bush, Rubio, ha schierato una flotta dei neo-conservatori finanziatori che vanno dal miliardario pro-Israele Paul Singer a Norman Braman, un commerciante di auto e che crea fondi per gli insediamenti in Cisgiordania.

venerdì 4 marzo 2016

I Neoconservatori dichiarano guerra a Donald Trump

    "Marco Rubio è un grande sostenitore di Israele"

Il successo di Donald Trump alle primarie del GOP finora sta provocando campanelli di allarme tra i neo-conservatori che sono preoccupati, lui non perseguirà la stessa politica estera bellicosa che ha predominato il contesto repubblicano per decenni.

Lo storico neo-conservatore Robert Kagan uno degli intellettuali favorevole alla guerra in Iraq e sostenitore dell'invasione in Siria ha dichiarato la settimana scorsa al Washington Post "che se Tump assicura la nomina, la sola scelta sarà votare Hillary Clinton.

Max Bott, un grande sostenitore della guerra in Iraq ha scritto a Weeklystandard che "una presidenza di Trump avrebbe rappresentato la campana di morte dell'America come grande potenza.

Trump ha fatto molto per avviare il disprezzo degli esperti dei neocons. Ha denunciato la guerra in Iraq come uno sbaglio dell'amministrazione Bush, parole dichiarate prima della vittoria nel primarie in Sud Carolina. Nel dibattito presidenziale polemico della settimana scorsa nel GOP ha difeso il concetto di neutralità nel conflitto arabo-israeliano, che è assolutamente un tabù nella destra dei neocons.


"neocons"

"Non ha scopo dire di possedere un bravo ragazzo o un cattivo ragazzo" ha dichiarato, prendendosi l'impegno di schierarsi su una posizione neutrale nelle negoziazione del conflitto. Ciò provoca il suo rivale Marco Rubio  che ha risposto "lei ha preso una posizione anti-israeliana ... perché non si può essere un mediatore onesto in una disputa fra due blocchi nei quali agisce malafede. Il Gerusalemme Post  ha suggerito che l'assalto di Rubio sulle opinioni di Trump sul Medio Oriente lo faranno vincere in Florida. Se questo è il caso, a quanto pare non funziona - nella politica chiara e reale in media nei sondaggi del GOP dello stato, Trump ha più seggi di quanti ne abbia già.

Nel tentativo di prendere il mantello di Bush, Rubio, ha schierato una flotta dei neo-conservatori finanziatori che vanno dal miliardario pro-Israele Paul Singer a Norman Braman, un commerciante di auto e che crea fondi per gli insediamenti in Cisgiordania.

La lista dei suoi consiglieri è come uno schedario dei sostenitori della guerra in Iraq, che vanno da ex alunni dell'amministrazione Bush come Elliot Abrams e Stephen Hadley, Il gruppo ha iniziato in onda un annuncio questo fine settimana contro Trump dipingendolo come un alleato di dittatori come Bashar Al-Assad, Saddam Hussein e Muammar Gheddafi.



The Intercept

domenica 28 febbraio 2016

Gli USA preparano un "rivoluzione colorata" in Russia ?

Per l'ex ambasciatore indiano M.K.Bhadrakumar "in Russia il governo si preparerà a settembre per un tentativo di rivoluzione colorata, durante le elezioni parlamentari".

La riunione annuale del servizio si sicurezza federale russo (FSB) che è l'organizzazione succeduta al vecchio KGB dell'era sovietica è un'importante occasione per prelevare le temperature delle relazioni tra est e ovest. (Il clichè della guerra fredda ancora una volta sta diventando utile). La presenza del presidente Vladimir Putin alla riunione dell'FSB era il marchio di garanzia venerdì a Mosca.

La parte più importante del discorso di Vladimir Putin è la sua dichiarazione in merito a determinate informazioni che FSB avrebbe con se sulle trame occulte dell'Occidente per tumulti in Russia durante le elezioni parlamentari ad ottobre. Putin non utilizzò il termine "rivoluzione colorata" ma lo insinuò.

Ai vari servizi segreti statunitensi e ai neocons piacerebbe certamente una rivolta in Russia. Ma le opportunità per un colpo di stato riuscito a Mosca sono piccole. Non esiste un'opposizione forte nel governo e un po di crisi economica non inciterebbe i russi verso lo stato. Loro avrebbero impiccato un giorno "si" e un giorno "no" Boris Yeltsin se fosse stato così.

Sarebbe molto più facile se gli USA accettassero la Russia così com'è. Ma questo potrà mai essere, corretto ?

Insieme, un scenario cupo è stato proiettato qui con riguardo alle relazioni tra gli USA e la Russia durante tutta la presidenza rimanente di Barack Obama. Il problema centrale per la Russia è che gli Stati Uniti d'America interferiscono con la propria politica interna per creare disarmonia politica ed indebolire il Cremlino, mentre lo costringe ad adottare politiche che sono in armonia con quelle globali statunitensi.

Gli USA non possono definire la Russia (o qualsiasi paese per tale argomento) in maniera così nazionalistica, presentando vento contrario contro le proprie strategie globali.

Trump Sanders vittorioso alla presidenza degli USA potrebbe dare luogo a relazioni più amichevoli con Mosca. Ma ci sono molti nelle varie burocrazie, specialmente in quella del Pentagono che ha il loro bilancio che dipende dalle relazioni ostili con la Russia e (Cina). Le loro voci saranno dure al silenzio. Questo rende più difficile risolvere le crisi in corso in Siria e Ucraina:

Putin ha preavvisato che Mosca distruggerà tutta la progettazione degli USA per istigare l'agitazione politica in Russia, qualunque cosa prevedesse. Qui fiducia su Putin. Quindi la grande domanda: Come potrebbe essere possibile indirizzate i conflitti regionali come Siria o Ucraina quando i due grandi poteri sono chiusi a chiave in una lotta esistenziale ?

Se il tentativo degli Stati Uniti è quello di creare un certo genere di difficoltà alle elezioni parlamentari a Mosca prevediamo un'intensificarsi dei conflitti, in Siria e Ucraina, durante l'estate.

Moon of Alabama


"Donald Trump e Michael Jackson"

giovedì 18 febbraio 2016

La guerra segreta di Israele contro la Nord Corea



Alla luce dell'ultimo test missilistico della Corea del Nord, questo articolo mostra, come in realtà la Nord Corea sia un nemico per Israele e che quest'ultima stia spingendo gli Stati Uniti d'America ad un confronto militare contro la Corea del Nord. Perché gli Stati Uniti non si siederanno a dialogare con Kim Jong Un, come ha chiesto ripetutamente ? Tutte le strade conducono ad Israele. Israele considera la Nord Corea come un nemico micidiale proprio perché vende tecnologia nucleare alla Siria e all'Iran. Infatti, un bombardamento israeliano contro la Siria provocò la morte di circa 10 scienziati nord coreani nel 2007.

30854.jpg

Nel 2002 l'ormai ex presidente statunitense George W. Bush definì l'asse del male quale: Iraq, Iran e Nord Corea (la Siria si aggiungerà poi). Come metà dei paesi del Medio Oriente si oppongono ad un'espansione israeliana, non è sorprendente che l'amministrazione Bush dominata da ebrei (Richard PerleFeith, Wolfowitz ed altri ...) mirerebbe all'Iran, alla Siria e all'Iraq.

Ma perché la Nord Corea ?

Malgrado Corea del Nord e Israele, si trovino sugli estremi opposti del continente asiatico, possono considerarsi acerrimi nemici ? La Corea del Nord non riconosce lo stato di Israele per i trattamenti riservati alla popolazione palestinese.

L'aeronautica israeliana bombardò una stazione di ricerca nucleare siriana, nel 2007, uccidendo 10 scienziati nord coreani che stavano lavorando lì.

"Operazione Orchard"

L'affondamento di una nave sud coreana (la Cheonan) nel 2010 fu un'operazione sotto falsa bandiera che avvicinò la possibilità di un conflitto tra le due Coree. La Nord Corea negò la sua partecipazione. Sapevate che Israele possiede una flotta di sottomarini tedeschi che possono sorvegliare gli oceani del mondo e perfino lanciare armi nucleari ?

 

Una ricerca sud coreana dichiarò che il missile utilizzato per colpire la Cheonan era tedesco.

La Germania non ha mai venduto armi alla Nord Corea ma ad Israele.

ZionistPropagandaNorthKoreaMeme

Jonathan Glickman

Smoloko